6 АНТИКРИЗИСНЫХ СМАРТФОНОВ ОТ 3000 РУБЛЕЙ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ОБЗОР.

Повышение цен на электронику за последние месяцы заставило многих пересмотреть свои планы на текущие расходы. По нашим опросам, более 20% россиян отказались от покупки техники, а обновить свой смартфон в 2015 году готовы только 27,5% опрошенных. Тем актуальнее самые доступные модели, которые при минимальной цене могут предложить полный (с оговорками, конечно) набор функций смартфона. 

Поэтому мы собрали шесть доступных смартфонов, чтобы выяснить, на какой из них стоит смотреть в первую очередь, выбирая модель по цене от 3000 рублей. Стоит отметить, что буквально месяц назад все эти смартфоны стоили от 3 до 4 тысяч рублей, но на сегодняшний день некоторые производители успели поднять цену, однако поставки по прежней цене все еще можно найти. Смотрите подробнее в нашей сравнительной таблице ниже.

Экономить деньги стоит разумно: конечно, можно найти еще более доступные модели, но вы получите, скорее всего, устройство без 3G, с ужасным экраном, старым Android и едва шевелящейся начинкой. Так что в нашем обзоре все модели более или менее сравнимы технически: у них нормальные 4-дюймовые экраны 800х480 и новая версия ОС (Android 4.4 и WP 8.1).  

Мы предлагаем оценить возможности следующих смартфонов: Acer Liquid Z200, Alcatel POP D3, Fly Era Nano 10, Nokia Lumia 530 Dual SIM, Samsung GALAXY Ace 4 Lite DUOS, ZTE V815W.

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Модель	Acer Liquid Z200	Alcatel One Touch Pop D3	Fly IQ4490i ERA Nano 10	Nokia Lumia 530 Dual SIM	Samsung Galaxy Ace 4 Lite Duos	ZTE V815W
Диапазон цен	3139 — 3139	3156 — 4180	3088 — 4340	3500 — 8990	5048 — 13290	2590 — 3490
Рейтинг
Отзывы	нет отзывов	нет отзывов	нет отзывов	нет отзывов	нет отзывов	2 отзыва
Стандарт связи	GSM 1800, GSM 1900, GSM 850, GSM 900, WCDMA 2100 (3G), WCDMA 900 (3G)	GSM 1800, GSM 1900, GSM 850, GSM 900, UMTS 2100 (3G), UMTS 900 (3G)	GSM 1800, GSM 900, UMTS 2100 (3G), UMTS 900 (3G)	GSM 1800, GSM 1900, GSM 850, GSM 900, UMTS 2100 (3G), UMTS 900 (3G), WCDMA (3G)	GSM 1800, GSM 1900, GSM 850, GSM 900, WCDMA 2100 (3G), WCDMA 900 (3G)	GSM 1800, GSM 900, UMTS 2100 (3G)
Разрешение	480x800 пикс	480x800 пикс	480x800 пикс	480x854 пикс	480x800 пикс	480x800 пикс
Слот для карт памяти	microSD, microSDHC	microSD, microSDHC	microSD, microSDHC	microSD, microSDHC, microSDXC	microSD, microSDHC	microSD, microSDHC
Емкость батареи	1300 мАч	1400 мАч	1500 мАч	1430 мАч	1500 мАч	1200 мАч
ОС	Android 4.4	Android 4.4	Android 4.4.2	Windows Phone 8.1	Android 4.4.2	Android 4.4
Размеры (ВxШxТ)	127x65x10 мм	122x64x12 мм	122x64x13 мм	120x62x12 мм	121x63x11 мм	125x64x10 мм
Встроенный GPS	Да	Да	Да	Да	Да	Да
Диагональ экрана	4 "	4 "	4 "	4 "	4 "	4 "
Процессор	MediaTek MT6572W	MediaTek MT6572	Spreadtrum SC7715	Qualcomm Snapdragon 200	ARM Cortex-A7	MediaTek MT6572
Количество ядер процессора	двухъядерный	двухъядерный	одноядерный	четырехъядерный	одноядерный	двухъядерный
Встроенная память	4 ГБ	4 ГБ	4 ГБ	4 ГБ	4 ГБ	4 ГБ
Оперативная память	512 МБ	512 МБ	512 МБ	512 МБ	512 МБ	512 МБ
Награда по итогам теста	нет		нет		нет	нет

ЭКРАН

В самых доступных моделях обычно жертвуют качеством экрана, так что на наш взгляд этот параметр выходит на первый план. Итак, размеры экранов во всех моделях совпадают, они предлагают по 4 дюйма с практически одинаковым разрешением 800х480 точек. Это далеко не худшие дисплеи на рынке, в продаже есть модели и с более скромным качеством изображения. В тестировании было важно включить именно те устройства, которые могут предложить приемлемое качество картинки.

Модели бюджетные, поэтому говорить о такой роскоши, как олеофобное покрытие, не приходится. Так что следы от пальцев и отпечатки на экране будут неизменными спутниками.

Изучив настройки смартфонов, можно увидеть, что автоматическая регулировка яркости экрана есть лишь у Alcatel. Тогда как в остальных моделях менять уровень подсветки экрана необходимо вручную. Поэтому если вечером прилечь на диван и открыть приложение для чтения книг, придется предварительно открыть настройки и “привернуть” яркость, чтобы подсветка не била по глазам.

Подробное тестирование экранов провел наш эксперт Михаил Кузнецов:

Экраны испытуемых моделей используют ЖК-матрицы TN+Film, поэтому обладают очень ограниченными углами обзора. Характеристики у большинства моделей в подборке одинаковые: 4-дюймовый экран, 800x480, плотность пикселей 233 ppi. Выделяется только Nokia Lumia 530 - ее разрешение составляет 854x480 при той же диагонали 4 дюйма, что делает плотность чуть выше - 245 ppi. На практике четкость экранов абсолютно сопоставима, значимой разницы нет. Помимо узких углов обзора все экраны достаточно плохо ведут себя на свету: блики усиливаются из-за воздушной прослойки.

Цветопередача везде далека от идеала, и это еще мягко сказано. Поэтому мы решили сфокусироваться на якростных характеристиках - все-таки, именно они дают основное впечатление об экране. Как обычно, чем выше яркость - тем более разборчивое изображение будет на улице. Низкая контрастность говорит о "плоском", бледном изображении. Результаты вышли следующие:

Максимальная яркость экрана, кд/м2

Samsung GALAXY Ace 4 Lite

 356

ZTE V815W

 314

Fly ERA Nano 10

 293

Acer Liquid Z200

 275

Alcatel POP D3

 260

Nokia Lumia 530

 259

ZTE V815B

 229

Коэффициент контрастности экрана

Alcatel POP D3

 939

Samsung GALAXY Ace 4 Lite

 889

Acer Liquid Z200

 615

ZTE V815W

 507

Nokia Lumia 530

 447

Fly ERA Nano 10

 394

ZTE V815B

 378

*Стоит обратить внимание на ощутимую разницу между экранами ZTE V815B (черный корпус) и V815W (белый корпус). Похоже, черный аппарат является прототипом, а в финальной версии установлены нормальные экраны. 

Итак, по яркости/контрастости экрана побеждает Samsung GALAXY Ace 4 Lite DUOS. У него оба показателя на хорошем уровне. Компанию ему составляют Acer Liquid Z200 и ZTE V815W (в белом корпусе). Nokia Lumia 530, Alcatel POP D3 и Fly ERA Nano 10 - тоже хорошие варианты. А вот таких экранов, как у ZTE V815B (черный корпус), надо избегать - по всем параметрам он занял последнее место.

По итогам замеров показателей дисплея лучшим стал Samsung GALAXY Ace 4 Lite DUOS. Худшим мы признали ZTE V815W, у этой модели очень сильно разнятся показатели в зависимости от образца.

ВРЕМЯ РАБОТЫ

Все тестовые модели получили съемные аккумуляторы. Емкость у них сравнимая, поэтому нет явных лидеров или отстающих. Самая большая батарейка у Samsung, тогда как самый маленький аккумулятор у Acer. В повседневном использовании все смартфоны показали себя схожим образом, чаще всего телефон приходится заряжать уже во второй половине дня, если пользоваться интернетом и прочими благами цивилизации. Если же отключить передачу данных или включать ее по необходимости, то и 2-3 суток автономной жизни вполне реальный результат.

Дольше всех проигрывал видео Samsung, который значительно обошел своих соперников. Близкие результаты показали Nokia Lumia 530 dual sim и Acer Z200, хуже всех выступил Fly Era Nano 10.  

Воспроизведение видео 720p (максимальная яркость, автономный режим), время

Samsung GALAXY Ace 4 Lite DUOS

 315

Nokia Lumia 530

 277

Acer Z200

 250

Alcatel POP D3

 238

ZTE V815W

 226

Fly IQ4490i Era Nano 10

 214

В режиме игр практически идентичные результаты показали Acer Z200 и Samsung GALAXY Ace 4 Lite DUOS. Любопытный результат, ведь у первого самая маленькая батарейка среди участников, а у Samsung, наоборот, самая большая. С небольшим отрывом за ними идет Nokia Lumia 530 dual sim. 

Игры, минуты

Samsung GALAXY Ace 4 Lite DUOS

 209

Acer Z200

 204

Nokia Lumia 530

 193

Alcatel POP D3

 166

ZTE V815W

 165

Fly IQ4490i Era Nano 10

 133

Для инернета отлично оптимизированы Nokia Lumia 530 dual sim и Samsung GALAXY Ace 4 Lite DUOS., в этом тесте они выдали практически идентичное время работы. 

Web-серфинг, минуты

Nokia Lumia 530

 305

Samsung GALAXY Ace 4 Lite DUOS

 300

Acer Z200

 244

Alcatel POP D3

 235

ZTE V815W

 213

Fly IQ4490i Era Nano 10

 190

В качестве плеера самые скромные результаты у ZTEW815V и Fly Era Nano 10, тогда как остальные четыре смартфона показали близкие результаты. Лучшей в этом режиме стала Nokia Lumia 530 dual sim. 

Воспроизведение музыки (автономный режим), минуты

Nokia Lumia 530

 1784

Acer Z200

 1714

Samsung GALAXY Ace 4 Lite DUOS

 1667

Alcatel POP D3

 1629

ZTE V815W

 907

Fly IQ4490i Era Nano 10

 890

И конечно измерение через синтетический тест. Здесь лучший показатель у Alcatel POP D3. 

AnTuTu Tester, пункты

Alcatel POP D3

 6318

Samsung GALAXY Ace 4 Lite DUOS

 5822

Fly IQ4490i Era Nano 10

 5100

ZTE V815W

 4230

Acer Z200

 4006

В тестах при сравнении времени работы можно выделить три модели, которые показали себя лучше всего. Это Nokia, Samsung и Acer. Финский смартфон дольше остальных работает в режиме плеера и при web-серфинге, тогда как в режиме игр и во время просмотра видео лучше показал себя Samsung. Аутсайдером замеров стал Fly с наиболее скромными результатами. 

По времени работы лучше всех показали себя Samsung GALAXY Ace 4 Lite DUOS и Nokia Lumia 530. Учитывая, что у Nokia значительно мощнее начинка, логично отдать предпочтение именно ей, а не конкуренту, где стоит заметно устаревше 1-ядерное "железо". 

КАМЕРА

Фронтальные модули есть лишь у Alcatel и Fly, остальные смартфоны лишены возможности создавать автопортреты. Вспышку для основной камеры получили Alcatel, Fly и Samsung, у других аппаратов ее нет, поэтому снимать на них в вечернее время будет весьма проблематично. Однозначным лидером стал Alcatel, который на фоне конкурентов демонстрирует вполне приличное качество. Все остальные заслуживают оценки уровня “все очень плохо”, но примеры съемки в любом случае будут красноречивее слов.

Снимки идут в следующем порядке: Acer Liquid Z200, Alcatel POP D3, Fly Era Nano 10, Nokia Lumia 530 dual sim, Samsung GALAXY Ace 4 lite DUOS, ZTE V815W.

Первый сюжет. Единственный смартфон, который позволяет сфотографировать машину и без труда разобрать цифры на номере - Alcatel. У Acer очень сильно замылена правая часть снимка. 

Второй сюжет. Снова лучше всех показал себя Alcatel. Кое-как видно госзнаки на снимке камеры Samsung. У остальных - каша. Причем тут еще и дикая разница в балансе белого, у Alcatel все "синит", ZTE "зеленит. У остальных цвет близок к натуральному. 

Третий сюжет. Здесь можно оценить разный подход к цветопередаче и увидеть кадры разной степени размытости. 

Четвертый сюжет. Вывеска у магазина разборчивее всех вышла у Alcatel, у остальных все плохо.  

Пятый сюжет. Тут снова лидирует Alcatel, неплохо показал себя и Samsung. 

Шестой сюжет. Название магазина и курс валют распознаются лишь на снимке камеры Alcatel, но у него небо выкрашено в неестественные тона. 

Седьмой сюжет. Здесь снова лучшим из худших стал Alcatel. 

Примеры записи видео.

Acer Liquid Z200

Alcatel POP D3

Fly Era Nano 10

Nokia Lumia 530 Dual sim

Samsung GALAXY Ace 4 Lite DUOS

ZTE V815W

По качестве съемки лучше всех показал себя Alcatel POP D3, который позволяет снять более-менее приличные кадры. У остальных моделей с камерой все совсем плохо, но хуже всех проявил себя Acer Liquid Z200. 

ЗВУК И СВЯЗЬ

По громкости звонкового динамика бесспорным лидером стала Nokia Lumia 530 dual sim. Смартфон играет музыку значительно звонче остальных, уменьшая шансы пропустить звонок в метро. Следом за ней можно поставить ZTE V815W и Samsung GALAXY Ace 4 Lite DUOS, динамики которых сравнимы по громкости. Потом идут Alcatel POP D3, Acer Liquid Z200 и Fly Era Nano 10. 

Все смартфоны справляются с ролью простого музыкального проигрывателя, если подключить к ним приличные аксессуары. Самый приятный и громкий звук в наушниках у Nokia, следом можно поставить Alcatel и Samsung.

По качеству звука в наушниках и громкости динамика лучшей стала Nokia Lumia 530 dual sim, а по качеству приема сигнала все аппараты более или менее сравнимы, явных лидеров или аутсайдеров нет. 

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Тут у нас особняком пойдет Nokia Lumia 530 dual sim, поскольку далеко не все тесты есть под Windows Phone. Даже AnTuTu здесь совсем древний, но лучше такой, чем совсем ничего. Начинка наших смартфонов не блещет показателями, на общем фоне приятно выделяется бюджетный финский аппарат за счет 4-ядерного процессора Qualcomm Snapdragon и ускорителя Adreno 302. Никаких рывков в меню, подергиваний или тормозов, как в остальных моделях. Плавность перемещения по меню нельзя оценить в “попугаях” бенчмарков, но по субъективным ощущениям именно недорогой Windows Phone стоит рассматривать в качестве первого кандидата.  

AnTuTu Benchmark, пункты

Alcatel POP D3

 12841

Nokia Lumia 530

 11630

Acer Z200

 10421

ZTE V815W

 10345

Samsung GALAXY Ace 4 Lite DUOS

 8559

Fly IQ4490i Era Nano 10

 7389

Futuremark 3DMark 06, Ice Storm Ulimited, баллы

Alcatel POP D3

 1182

Acer Z200

 1019

ZTE V815W

 1014

Samsung GALAXY Ace 4 Lite DUOS

 746

Fly IQ4490i Era Nano 10

 712

Geekbench 3, multi core, пункты

Alcatel POP D3

 567

ZTE V815W

 460

Acer Z200

 455

Samsung GALAXY Ace 4 Lite DUOS

 292

Fly IQ4490i Era Nano 10

 245

Geekbench 3, single core, пункты

Alcatel POP D3

 309

Samsung GALAXY Ace 4 Lite DUOS

 297

ZTE V815W

 255

Fly IQ4490i Era Nano 10

 249

Acer Z200

 246

Quadrant, пункты

Alcatel POP D3

 5067

ZTE V815W

 4194

Acer Z200

 4164

Samsung GALAXY Ace 4 Lite DUOS

 2386

Fly IQ4490i Era Nano 10

 1458

Vellamo Browser, баллы

Alcatel POP D3

 1152

Acer Z200

 1058

ZTE V815W

 1031

Samsung GALAXY Ace 4 Lite DUOS

 956

Fly IQ4490i Era Nano 10

 636

Vellamo Metal, баллы

Alcatel POP D3

 664

Fly IQ4490i Era Nano 10

 582

ZTE V815W

 568

Acer Z200

 555

Samsung GALAXY Ace 4 Lite DUOS

 486

Vellamo Multicore, баллы

Alcatel POP D3

 806

ZTE V815W

 735

Acer Z200

 731

Samsung GALAXY Ace 4 Lite DUOS

 625

Fly IQ4490i Era Nano 10

 606

Среди Android-моделей лучшие результаты показал Alcatel, который с заметным отрывом обошел остальных конкурентов. У Acer и ZTE начинка одинаковая, поэтому тестовые показатели у них идентичные. А вот Samsung использует совсем слабый 1-ядерный процессор Spreadtrum SC7715.

Помимо 4-ядерной Lumia 530, среди Android по результатм бенчмарков вперед вышел Alcatel POP D3, тогда как самые скромные результаты у Samsung GALAXY Ace 4 Lite DUOS и Fly Era Nano 10. Неудивительно, ведь оба этих смартфона получили совсем старые одноядерные процессоры.

ОБОЛОЧКА

Windows Phone 8.1 своеобразна и ни на что не похожа. Плитки можно ругать, можно хвалить, но для бюджетного телефона они подходят явно лучше, чем Android. Управлять на экране основными функциями комфортнее. Можно пожурить Microsoft за то, что под платформу по-прежнему нет эффектных игрушек или навороченных плееров, но нельзя отрицать то, что среди бюджетных моделей платформа раскрывается полностью. Тут и стандартная клавиатура весьма удобная, и сам интерфейс работает плавнее. Главное, что им проще управлять, тут сильно выручают крупные элементы, которым не хватает смартфонам на Android.

Интерфейс Nokia Lumia 530 dual sim.

У Acer Liquid Z200 присутствует отдельная кнопка для запуска приложений. Длительное нажатие активирует камеру, а быстрое активирует любую программу по усмотрению пользователя.

Alcatel POP D3 и Samsung идут с обилием предустановленного софта. Причем у первого аппарата при желании все лишнее легко удалить, освободив память под более насущные данные. Так оформленю меню у Alcatel.

Но у корейского аппарата штатными средствами очистить память от навязанных утилит не выйдет. Это дизайн интерфейса у Samsung GALAXY Ace 4 Lite DUOS:

ZTE и Fly предлагают минимум навязанного производителем добра, поэтому на перегруженность меню разного рода программами жалоб не будет. Это ZTE V815W.

Fly Era Nano 10.

Пожалуй, для бюджетного смартфона Windows Phone 8.1 - самый оптимальный вариант мобильной системы, которая не тормозит и удобно управляется даже на самом слабом железе. 

КОРПУС

Искать самый красивый смартфон в сравнении не будем, все это бюджетные и утилитарные устройства, поэтому тут не до внешних изысков. Куда важнее для простого аппарата быть удобным и качественно собранным. На всех тестовых образцах крышки держатся плотно, не прогибаются даже при сильном нажатии. Во время проверки корпуса на прочность при скручивании немного заскрипел лишь Fly, остальные молча выдерживали рутинную процедуру.

 

Недорогой Fly ERA Nano 10 стал единственной моделью в сравнении с глянцевой оболочкой. Он скользкий и маркий, как и все представители смартфонов из такого материала. Внешность у всех моделей в тесте невыразительная, поэтому снимки будут красноречивее слов.

Кто может похвастаться сколько-нибудь оригинальным внешним видом - бюджетный Acer Liquid Z200. Смартфон получил рифленую поверхность задней панели, благодаря которой он выглядит интереснее, чем его скромные конкуренты с однотонными задними плоскостями.

Эти слова относятся к Alcatel POP D3 и Nokia Lumia 530 dual sim, которые очень похожи друг на друга, напоминая пузатые брусочки со сглаженными формами.

 

У бюджетного ZTE V815W по бокам проходят серебристые вставки, других отличительных черт у него нет.

Недорогой Samsung GALAXY Ace 4 Lite DUOS хочет быть похожим на старших братьев из модельного ряда. И это ему удается, смартфон напоминает уменьшенную копию флагманских моделей прошлых лет. Для покупателя это скорее плюс: приятно, когда недорогой аппарат выглядит как более дорогое устройство. Несмотря на матовую поверхность, его черный пластик быстро пачкается и становится жирным.

 

За дизайн стоит похвалить Acer Liquid Z200, который не только получил оригинальное немаркое рифленое покрытие, но и полезную дополнительную кнопку. 

МНЕНИЕ HI-TECH.MAIL.RU

Отвечая на поставленный вопрос, что брать, имея ограниченный бюджет, к покупке можно посоветовать Nokia Lumia 530 dual sim. Финский смартфон хорошо работает за счет 4-ядерного процессора Qualcomm, качественно собран, громко звонит и лучше всех проигрывает музыку. У него приличная автономность, если бы не подкачала камера, он был бы практически идеальным. И все это за демократичные 3990 рублей.

Если смущает система Windows Phone, то по результатам наших тестов лучшим стал Alcatel One Touch POP D3 с хорошим экраном, качественной камерой, производительной начинкой, приятным плеером и сравнимой ценой, он стоит те же 3990 рублей.

Самым доступным в ставнении стал смартфон ZTE, ценник составляет 2 990 рублей, а буквально на днях цена Samsung Galaxy Ace 4 Lite поднялась до 5 990 рублей, так что он вышел самым дорогим из всех. Просить такие деньги за слабый 1-ядерный процессор малоизвестного производителя Spreadtrum странно. 

По итогам тестирования можно наградить призом Оптимальная покупка смартфон Alcatel One Touch POP D3. Среди недорогих смартфонов на Android это очень интересный вариант за свои скромные деньги. Также можно оценить и возможности одного из самых недорогих Windows Phone решений на рынке в лице Nokia Lumia 530 dual sim, мы присуждаем ей награду-рекомендацию.